El dirigente de UIG aspira a la candidatura del PRD; dice ir arriba en las encuestas

El escenario estatal será una repetición de lo que sucede a nivel nacional, con tres opciones, dice

Se está preparando para ganar la designación y la elección; después, para gobernar el puerto, señala


Acapulco, dijo el presidente de la asociación civil Por Acapulco Hagamos Más, y dirigente de la corriente perredista Unidad de Izquierda Guerrerense, Víctor Aguirre Alcaide, “no puede seguir siendo gobernado por ocurrencias”. 

En entrevista, señaló que la elección de 2018 se caracterizará por que unos votarán a nivel federal por una opción y a nivel local por otra. 

Dijo que por un lado hay un crecimiento en la figura de Andrés Manuel López Obrador, pero con una incipiente estructura de Morena, que llevará en ese pequeña dimensión su talón de Aquiles; por otro lado, hay un PRI desgastado en su imagen y en su gobierno, pero con una estructura aún vigente; y por una tercera vía un frente fuerte, estructuralmente grande, con una propuesta nacional joven, sin embargo “aún no están claras muchas cosas a nivel nacional”. 

El escenario estatal será una repetición de lo que está sucediendo a nivel nacional, con tres opciones distintas. 

El dirigente perredista que aspira a la candidatura del PRD y de la coalición Por México al Frente para la presidencia municipal de Acapulco, señaló que, de acuerdo con mediciones que ha hecho él mismo y otras que ha conocido, es él quien está encabezando las preferencias dentro de su partido, incluso frente a propuestas de los otros partidos coaligados, Movimiento Ciudadano y Acción Nacional. 

Llaman a desobedecer a “las mafias del PRD” y a apoyar a López Obrador

Los votos en el pasado proceso electoral no les favorecieron, señalan líderes municipales

De manera unilateral se celebró el acuerdo a nivel nacional, reclama el dirigente Alfredo Gómez


Chilpancingo, 3 de enero. Militantes perredistas se pronunciaron contra que se hayan cedidos los distritos de Chilpancingo a PAN y MC, pues argumentaron que los votos no les favorecieron en el pasado proceso electoral y llamaron a “la desobediencia a las mafias” y a apoyar a Andrés Manuel López Obrador.

En conferencia de prensa, el secretario del Comité Municipal del PRD, Alfredo Gómez Ríos, así como el ex diputado local y dirigente municipal de Movimiento Alternativo Social en Chilpancingo, Ricardo Iván Galíndez Díaz, reclamaron los acuerdos pactados en el 15 pleno extraordinario del noveno Consejo Estatal del PRD.

“De manera unilateral celebró el acuerdo a nivel nacional para establecer la coalición Por México al Frente con el PAN y MC; en Guerrero se replicó este mismo caso, la versión que se da es que el PRD se coaliga al igual y presenta candidaturas comunes en diferentes distritos y 81 municipios”, dijo.

El reclamo –precisó– es que la dirigencia estatal “de manera fast track y sin consultar al pleno del consejo estatal, decidió de manera unilateral”.

Denunció que el dirigente estatal, Ricardo Barrientos Ríos, junto con Carlos Reyes Torres, del grupo Alternativa Democrática Guerrerense, Evodio Velázquez, Víctor Aguirre y el grupo del ex gobernador Ángel Aguirre Rivero “pactaron entregar la mayoría de los distritos; seis para MC y cuatro para PAN.

Subsiste el desvío de 195 mdp, señala el diputado local de MC


Chilpancingo, 17 de diciembre. El diputado local Ricardo Mejía Berdeja –de Movimiento Ciudadano– aseguró que, aunque está en el Frente por México –PAN-PRD-MC–, no dejará de insistir en la auditoría contra la paramunicipal Comisión de Agua Potable y Alcantarillado de Acapulco (Capama), en la que se han detectado desvíos millonarios.

Este viernes venció el plazo para que la Capama solventara el supuesto daño patrimonial por 194.5 millones de pesos, pero no lo hizo.

Al respecto, el diputado Ricardo Mejía Berdeja manifestó que “ante la incapacidad de la paramunicipal de demostrar lo contrario, el resultado de la auditoría ordenada por los diputados se sostiene”.

El diputado reclamó que por segunda ocasión, la Capama no ha podido solventar el pliego de observaciones que hizo la Auditoría General del Estado (AGE): “es la segunda vez en que se intenta justificar el gasto de los recursos, puesto que en el transcurso de la auditoría se solicitó información, y aun así subsistieron casi 194 millones en desvíos”.

Aseguró que no por respaldar y ser parte de una alianza electoral como el Frente por México, dejará de hacer señalamientos de este tipo a la paramunicipal o a los índices de violencia y criminalidad que padece Acapulco.

“No podemos dejar de lado que el modelo policiaco es inoperante en el puerto, no podemos ni seremos tapadera de nadie”, dijo.

Mejía Berdeja consideró que quien encabece la alianza del Frente debe tener una trayectoria pública, la cual debe ser sometida a una evaluación minuciosa “para evitar malas sorpresas a la hora de ejercer los cargos”.

Pasamos de una política electoral a una política criminal, sostiene el diputado local

Demanda la destitución de Xavier Olea; desde que está en la Fiscalía, aumentó la impunidad, dice


El diputado local de Movimiento Ciudadano, Ricardo Mejía Berdeja, consideró que el asesinato de López Solano y el del aspirante al mismo cargo en Ajuchitlán del Progreso, Ángel Vergara, no pueden considerarse hechos aislados y hay componentes políticos en ambos crímenes, porque se buscaba con ello apartarlos de su aspiración. 

En conferencia de prensa, el legislador sostuvo que “todos estos hechos no pueden desvincularse. Pasamos de una política electoral a una política criminal donde se busca la eliminación del contrario”. 

Mejía Berdeja insistió en demandar la destitución del fiscal Xavier Olea Peláez, porque dijo que desde que él está al frente hay una impunidad que no solo abarca lo político, sino al resto de la ciudadanía, y en particular a las mujeres. López Solano fue asesinado cuando conducía una camioneta Ford pick up, según informó el vocero de seguridad, Roberto Álvarez Heredia. 

El legislador señaló que llevará el tema al seno del Congreso local en la sesión del próximo martes, porque consideró “no puede haber esta impunidad de que a todas horas los delincuentes nos asesinan”, mientras la Fiscalía se mantiene en la total inoperancia, y los agentes se dedican a hacer peritajes pero no hacen investigación de los crímenes. 

La Sala Superior estableció que como “Frente”, el mismo no tiene fines electorales


La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) confirmó, por unanimidad de votos, el acuerdo del Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) INE/CG435/2017, por el que aprobó el 29 de septiembre del año en curso, la solicitud de registro del convenio presentado por los partidos políticos Acción Nacional (PAN), de la Revolución Democrática (PRD) y Movimiento Ciudadano (MC), para constituir el denominado “Frente Ciudadano por México”.

Al resolver el recurso de apelación identificado con el expediente SUP-RAP-682/2017, interpuesto por el Partido Revolucionario Institucional (PRI), la Sala Superior consideró infundados los agravios relativos a la invalidez del convenio de constitución del “Frente Ciudadano por México”, por la realización de una supuesta modificación sustancial, sin la autorización de los órganos competentes partidistas. El PRI partió del supuesto inexacto de que la modificación a dicho convenio fue de carácter sustancial, cuando en realidad sólo consistió en reforzar la motivación relativa a las fuentes de financiamiento que podrá tener dicho Frente, en concordancia con lo dispuesto por el Reglamento de Fiscalización.

El Pleno del TEPJF determinó infundados los agravios relativos a la supuesta invalidez de la constitución del frente político en un proceso electoral.  El partido recurrente sostenía que, con la aprobación, el INE incumplió con las normas que regulan las distintas formas de asociación de los partidos políticos, lo que, en su concepto, representaba un fraude a la ley, toda vez que la figura de frente electoral se posicionaría ante los ciudadanos de forma anticipada, incurriendo en posibles actos anticipados de precampaña y campaña.

La Sala Superior, indicó que, ni la Constitución Federal ni la Ley General de Partidos Políticos, establecen prohibición alguna en cuanto a la temporalidad para la conformación de frentes, como es durante el desarrollo de un proceso electoral. Lo único que no está permitido, enfatizó, es que el frente tenga fines electorales. 

Archivo

« Mayo 2018 »
Lun Mar Mier Jue Vie Sáb Dom
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31