Crimen de Nana Pelucas, advertencia para los que denuncian en redes sociales: Artículo 19 Foto: Raúl Aguirre

Crimen de Nana Pelucas, advertencia para los que denuncian en redes sociales: Artículo 19

Escrito por  Citlal Giles Sánchez y Abby Perezcano Feb 09, 2018

Exige el esposo que el fiscal Olea Peláez compruebe que tenía vínculos con criminales

En Guerrero se usa la violencia para bloquear flujos de información como forma de censura, acusa


Chilpancingo, 8 de febrero. La organización defensora de la libertad de expresión Artículo 19, emitió una alerta por el homicidio de Pamela Montenegro del Real, quien tenía un blog en redes sociales como la Nana Pelucas.

La bloguera fue asesinada el 5 de febrero, en Acapulco, Guerrero. De acuerdo con la información de Artículo 19, uno de los periodistas de los que se reservó el nombre, denunció que el asesinato de la Nana Pelucas “es un mensaje para quienes quieren informar a través de redes sociales en el estado, en muchos casos el gobierno de Guerrero y el crimen organizado se coluden para controlar la información en redes sociales, ya sea usando dinero para cooptar o violencia para amedrentar”. 

La organización Artículo 19 reprobó que la Fiscalía General del Estado de Guerrero da por resuelto el crimen de la bloguera “sin haber llevado a cabo una investigación diligente, técnica, ni exhaustiva para identificar plenamente a los responsables del crimen”. 

Y manifiesta que el asesinato de Montenegro del Real se da en un contexto generalizado de violencia feminicida, aunado a la impunidad por acción u omisión del Estado, agravando la situación. 

Articulo 19 recordó que en el primer mes de este año, se registró casi un feminicidio por día en Guerrero, “al tiempo que funcionarios públicos del estado han criminalizado o culpabilizado a las mujeres de sus muertes sin llevar a cabo una investigación que tome en cuenta las condiciones de violencia de género”. Asimismo, informó que el crimen de Pamela Montenegro del Real es el primer homicidio de una comunicadora; el 41 homicidio doloso contra periodistas en el sexenio de Enrique Peña Nieto. 

De igual forma se destacó las observaciones hechas por el Relator Especial de la ONU sobre la libertad de expresión y el Relator Especial sobre libertad de expresión de la CIDH tras su visita a México, en donde manifestaron que en Veracruz, Tamaulipas, Sinaloa y Guerrero “las autoridades no pudieron informarnos sobre ninguna convicción en relación con los asesinatos de periodistas que dio lugar en su jurisdicción” 

En Guerrero, el 2 de marzo de 2017 el periodista Cecilio Pineda Birto fue asesinado y a la fecha el crimen permanece en la impunidad. 

“Artículo 19 ha documentado el deterioro de la libertad de expresión en Guerrero, al grado de convertirse en uno de los estados más peligrosos para ejercer la labor periodística en el país”, destaca el comunicado y agrega que el pasado 7 de enero documentó más agresiones contra periodistas por parte de efectivos de la Secretaría de Seguridad Pública del estado de Guerrero y de la Policía Federal cuando cubrían un operativo en Acapulco. 

“En Guerrero el uso de la violencia para bloquear flujos de información se ha consolidado durante los últimos años como una forma de censura en un contexto en el que el deterioro de la situación de seguridad pública, corrupción y violaciones a derechos no puede salir a la luz por la violencia contra la prensa; por otro lado contrasta el reproche de funcionarios públicos, como el del gobernador Héctor Astudillo Flores contra medios informativos para presionarlos y lograr la minimización de estas temáticas”, detalla el comunicado. 

Articulo 19 llamó urgió a la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos cometidos contra la Libertad de Expresión de la Procuraduría General de la República (PGR), atraer este asesinato y llevar a cabo una investigación imparcial, diligente y con estricto apego a la legalidad, tomando en cuenta como principal línea de investigación la labor informativa de Pamela Montenegro del Real. 

Al Mecanismo de Protección para Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas y al gobernador de Guerrero los llamó para que se coordinen acciones efectivas para prevenir y proteger a periodistas integrando la perspectiva de género para garantizar la no repetición de violaciones graves al derecho a la libertad de expresión en la entidad. 

Exigen pruebas al fiscal 

El esposo de la youtuber asesinada Pamela Montenegro Del Real, Nana Pelucas, Samuel Muñúzuri Lee, exigió al fiscal general del estado, Xavier Olea Pelaez, comprobar sus declaraciones en las que vinculó a la víctima con la delincuencia organizada, y señaló que más bien se trató de un crimen político porque ella hacía sátira política. 

En conferencia de prensa acompañado de su cuñada, Ana Lizeth Guerra del Real y de su representante legal, Luisa Fernanda Fontova Torreblanca, pidió al fiscal las pruebas claras y contundentes del por qué se criminaliza a su esposa. Deslindó del crimen al alcalde Evodio Velázquez y rechazó que su esposa haya sido amenazada por un funcionario municipal y que fuera administradora de la página de Facebook “Denuncias Acapulco sin censura”, como lo declaró Xavier Olea. 

El esposo de la youtuber aseguró que en las redes sociales de Nana Pelucas no hay ninguna publicación donde haga mención de algún acto de delincuencia, ni notas rojas o de grupos delincuenciales, por lo que demandó al fiscal que explique cuál es la publicación en la que se basó para decir que su mujer “se lo buscó. Desde el día que ocurrió (el asesinato) he revisado sus publicaciones en varias ocasiones y no encuentro la publicación para decir que fue por eso”. 

También pidió las pruebas donde los vincula y hace responsables de la administración de la página “Denuncias Acapulco sin censura”, pues aseguró que nunca la administraron. Explicó que esa página se puso en contacto con ellos para publicitar los videos de La Nana por 500 pesos al mes, haciendo un contrato verbal por dos meses; pero, cuando vio que los videos eran publicados entre las notas de delincuencia canceló su contrato y dejaron de aparecer en la página. “Ese fue el único contacto que tuvimos nosotros con esa página. Pero si él (el fiscal) tiene pruebas de lo que dice, porque dice que ella administraba esa página, que me las muestre... No se vale que la quieran hacer una criminal, porque no lo era y nunca lo fue”. 

En cuanto a las narco mantas que aparecieron en diciembre de 2016 con los nombres de Pamela Montenegro y de él, afirmó que fue un acto de desprestigio a la imagen que estaba construyendo su esposa, dado que las pusieron, les tomaron fotos, las quitaron, y las fotografías empezaron a circular en Internet. Abundó que en ese entonces acudieron a la PGR para saber qué tenían que hacer para deslindarse de esas mantas donde los vinculaban con el crimen organizado, y todas las autoridades a las que acudieron les dijeron que no tenían conocimiento de esas narco mantas, que no las habían visto y ninguna autoridad las había recogido. 

Con lágrimas en los ojos, Muñizuri Lee recordó que su esposa fue asesinada con saña y manifestó que “estamos frente a un feminicidio, esto que sucedió fue un crimen de odio... es un crimen político, no tiene nada que ver con la delincuencia organizada y hoy el fiscal está ejerciendo violencia de género contra la memoria de mi esposa, porque la está criminalizando. Para él es bien fácil decir ‘ah, es qué hay unas narco mantas de 2016, entonces ella era delincuente y por eso la mataron’, ‘Ella se lo buscó con sus publicaciones’. De verdad señor fiscal: qué absurdo es y qué fácil para usted nada más abrir la boca con una total falta de seriedad para darle carpetazo a un asunto que hoy yo no se lo permito”, aseveró. 

El también escultor pidió ser atendido por el alcalde Evodio Velázquez, con quien, dijo, tuvieron diferencias profesionales más no personales en 2016, debido a que lo hizo responsable de la colocación de las narco mantas, porque cuando su esposa y él acudieron a todas las instancias de investigación les dijeron que no existían y que todo era un tema político. “Y en ese momento nuestro único problema que teníamos con un personaje político era con Evodio por faltas de atención, no porque tuviéramos algo más en contra de él”, agregó y aclaró que no hacía responsable al alcalde del crimen; “Evodio no es responsable de la muerte de mi esposa, por eso le pido que me reciba”. 

También pidió al gobernador Héctor Astudillo que lo atienda y que exija al fiscal que se aclare el asesinato de su esposa y encuentren a los verdaderos responsables. 

A pregunta sobre las supuestas amenazas a Pamela Montenegro por parte de un funcionario municipal, respondió que son especulaciones y pidió al fiscal que las demuestre, porque ellos nunca recibieron ninguna amenaza de ningún funcionario y nunca les fueron a cobrar cuota a su restaurante ubicado en Costa Azul. 

Al preguntarle si van a solicitar seguridad personal, dijo que no la ha solicitado porque no sabe cómo se hace y comentó que no se va a ir de Acapulco tras el crimen, “porque yo considero que el que se va de Acapulco después de que le pasa algo como lo que me pasó a mí es un cobarde, porque Acapulco tenemos que hacerlo cambiar todos”. 

Por su parte, la representante legal y ex funcionaria municipal, Luisa Fontova pidió al fiscal que no criminalicen a Pamela Montenegro, pues dijo que se trató de un crimen a la libertad de expresión y un feminicidio, dado el dolo y la saña con que fue ejecutada y “porque no tenía enemigos ni amenazas, no fue un asunto de cuota, ni de robo”. Aseveró que la conferencia del fiscal fue muy apresurada y que es muy extraño que en tanto poco tiempo haya una línea de investigación y quieran dar carpetazo al asunto. 

Mientras que la hermana de La Nana Pelucas, Ana Guerra, denunció que a raíz del asesinato le han enviado a ella, su mamá y al hijo de su hermana fotos de Pamela muerta. 

Acusó a un trabajador de la Fiscalía de filtrar fotos de su hermana muerta, pues señaló que uno de los trabajadores le quitó la sábana y le tomó fotografías con el argumento de que eran para el expediente, pero vendió dos fotografías a la prensa “y ahora están haciendo sátira del asesinato”.