Derivado de las críticas arreciadas, de hace poco más de tres meses, los diputados de la fracción priísta, particularmente aquellos identificados como parte del grupo político de un ex presidente municipal, exigieron la realización de una auditoria dirigida a la Comisión de Agua Potable y Alcantarillado del Municipio de Acapulco (Capama) y directamente al periodo de gobierno del actual alcalde Evodio Velázquez Aguirre.

En aquel entonces, y en el afán de que a la ciudadanía se le brindara una información veraz, justa, honesta y alejada de cualquier tinte de oportunismo, aquí señalamos que la auditoria  abarcara todos los titulares de dicha paramunicipal, pues es bien sabido que a esta noble institución la han saqueado inmisericordemente de tal forma que la tienen al borde de un quebranto financiero lastimoso.

El abuso exagerado, la corrupción terrible y la impunidad complaciente han tenido a Capama trastocada en su operación y hundida en una crisis económica severa.

Sostuvimos entonces, previo al hecho de que el Congreso local aprobara la realización de la citada auditoría, que ésta fuera integral, ya que ello daría oportunidad de juzgar la actuación de cada directivo. Esto significaría un acontecimiento contundente en materia  de transparencia, y así poder conocer los largos periodos de abusos y corruptelas, con nombres y apellidos de todos los responsables.

En vez de irse aclarando el caso de la auditoría efectuada por el Congreso local a la Capama, tiende a confundirse más.

Cuando diputados locales del PRD denunciaron guerra sucia de sus pares del PRI, de Movimiento Ciudadano y del Partido Verde Ecologista de México, contra el alcalde de Acapulco, Evodio Velázquez Aguirre, al hacer público el pliego de observaciones que la Auditoría General del Estado (AGE) hizo a la Comisión de Agua Potable y Alcantarillado al Municipio de Acapulco, aseguraron que el documento “ni siquiera se ha emitido, y al parecer debe quedar en el mes de octubre para que en un plazo de 45 días la Capama las pueda subsanar”.

El diputado Ernesto González aseguró que “el procedimiento de la auditoría no está concluido; tan es así que aún no han notificado al organismo que es la Capama”.

En respuesta, el director del organismo, Javier Chona Gutiérrez, informó que las observaciones fueron contestadas a la AGE en tiempo y forma.

A todas luces se vislumbra que la difusión de los resultados de la auditoría que la AGE aplicó a la Capama, persiguió objetivos políticos.

Si bien los diputados Ricardo Mejía, de Movimiento Ciudadano; Mauricio Legarreta, Partido Verde; y Samuel Reséndiz, PRI, fueron los promoventes de la auditoría, no parecían ser ellos los que necesariamente tuvieran que anunciar los resultados y menos aun cuando el proceso no ha concluido.

El Consejo de Administración de la Comisión de Agua Potable y Alcantarillado del Municipio de Acapulco (Capama), admite haber recibido las observaciones por parte de la Auditoría General del Estado (AGE) órgano correspondiente al Congreso de local, y asegura que, en tiempo y forma, fueron solventadas.

Queda esperar, a este respecto, que la AGE emita los resolutivos sobre las observaciones, lo cual constituye, a decir de los consejeros de Capama, uno de los varios pasos que comprende el proceso de la auditoría, de lo que se deduce que el mismo no está agotado.

Por tanto, lo hecho por los diputados promoventes es equiparable al hecho de que el Ministerio Público hubiera dado a conocer que un acusado de homicidio es un asesino, sin que antes el juez emitiera la sentencia de inocente o culpable.

La instancia no ha informado la resolución de la fiscalización, apunta el alcalde

Pide el presidente de Acapulco esperar por los resultados oficiales y no especular


El alcalde Evodio Velázquez Aguirre hizo un llamado a no politizar la revisión de la Auditoría General del Estado (AGE) a la Comisión de Agua Potable y Alcantarillado del Municipio de Acapulco (Capama).

En conferencia de prensa luego de sostener una mesa de trabajo con integrantes del Consejo de Administración de la Capama, el edil declaró que la AGE no ha notificado las conclusiones de la auditoría, por lo que “reprobamos cualquier tipo de politización de una tema tan delicado como la fiscalización”.

Aseguró que como alcalde y presidente del Consejo de Administración no aceptará ningún tipo de irregularidad, que será vigilante de todo el proceso de fiscalización.

En cuanto al señalamiento de integrantes de la Comisión de Vigilancia de la Auditoría General del Estado de que se encontraron irregularidades por más de 194 millones de pesos en la Capama, el alcalde dijo que esperará a que la Auditoría dé a conocer oficialmente a  las observaciones.

“Tenemos que esperar, sin especular, los resolutivos que tiene que mandar a la Capama la Auditoría General del Estado. No podemos especular, estaremos pendientes, con toda claridad y en el marco de la legalidad haremos que se hagan las respuestas pertinentes... las solventaciones de una auditoría tienen tiempo y formas, tienen alrededor de cuatro etapas para poder solventar y apenas has cumplido la primera con todas las condiciones que marca la ley”.

Afirmó que las solventaciones de los diferentes requerimientos que hizo la AGE a la Capama se entregaron en tiempo y forma el día 25 de agosto y que la cuenta pública también se entregó también en tiempo y forma, lo cual facilita cualquier observación. Recordó que ésta es la tercera auditoría de se realiza a la paramunicipal.

Diputados de PRI, MC y Verde usan con dolo auditoría inconclusa de la AGE, dicen


Chilpancingo, 3 de octubre. Diputados locales del PRD denunciaron guerra sucia emprendida por sus pares de PRI, Movimiento Ciudadano y Partido Verde Ecologista de México contra el alcalde de Acapulco, Evodio Velázquez Aguirre, al hacer público el pliego de observaciones que la Auditoría General del Estado hizo a la Capama.

En conferencia de prensa, los diputados perredistas Erika Alcaraz, Ociel Hugar García, Yuridia Melchor, Silvia Romero, Ernesto González y Jonathan Ensaldo Muñoz, así como los independientes Fredy Guevara y J. Jesús Martínez, aseguraron que la información proporcionada por aquellos, de que a la Capama se le observaron irregularidades por más de 194 millones de pesos, “es falsa”.

“Es un tema falso, es un tema con un sesgo político; el Congreso pidió auditar a la Capama, y está el proceso”, dijo García Trujillo.

Reclamó que los diputados de PRI, Verde y MC utilizan el dictamen del pliego preventivo de observaciones para hacer sesgo político “cuando falta que la AGE dictamine lo que es el pliego de observaciones, porque ni siquiera lo ha emitido, y al parecer ese pliego de observaciones tiene que quedar en el mes de octubre, para que en un plazo de 45 días la Capama pueda subsanar esas observaciones”.

Archivo

« Octubre 2017 »
Lun Mar Mier Jue Vie Sáb Dom
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31