La Jornada Guerrero - Viernes, 16 Febrero 2018

Manifiestan su rechazo a la reforma educativa y a la evaluación punitiva, señalan

Demandan también la presentación con vida de los 43 normalistas y cese al terrorismo de Estado

Buscan rescatar conquistas sindicales y derechos laborales ganados a través de la historia, dicen


Tecpan, 16 de febrero. Maestros de la Coordinadora Estatal de Trabajadores de la Educación en Guerrero (Ceteg), tomaron la caseta de cobro del libramiento Tecpan, donde dejaron paso libre a los vehículos, para manifestar su rechazo a la reforma educativa, a la evaluación punitiva y exigir la presentación con vida de los 43 normalistas de Ayotzinapa y que cese el terrorismo de Estado.

Los docentes, provenientes de Tecpan, Atoyac, San Jerónimo, Petatlán, La Unión y Zihuatanejo, se apostaron en la caseta, cerraron los carriles centrales y dejaron libres los dos laterales en ambos sentidos, por los que dejaron pasar a los choferes, a diferencia de ocasiones anteriores, libremente, sin pedir cooperaciones voluntarias, no sin antes entregarles volantes en los que manifestaron los motivos de las acciones que llevan a cabo.

“Es necesario seguir luchando y manifestándose en contra de la mal llamada reforma educativa, rechazar la evaluación punitiva porque sus matices son fuera del contexto social y cultural de nuestra sociedad y rescatar nuestras conquistas sindicales y los derechos laborales ganados a través de la historia, además de mantener vigente la lucha por la educación pública y gratuita”, puntualizó en entrevista el coordinador de la Ceteg en Tecpan, Said López Pérez.

Agregó que la toma de la caseta es parte de las acciones que la Ceteg retomó el pasado 15 de febrero para continuar con la exigencia de que el gobierno cumpla con una serie de demandas históricas, como echar abajo la mal llamada reforma educativa; que la Secretaría de Educación Pública (SEP) dé a conocer los resolutivos de las mesas de trabajo y la presentación con vida de los 43 estudiantes de Ayotzinapa; además de manifestar la solidaridad de la Ceteg a los jubilados que rechazan la Unidad de Medida y Actualización (UMA); su rechazo total a los resolutivos del congreso amañado del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) y pugnar por la unidad de las bases de las diferentes regiones al interior de la Ceteg.

Abundó que la reforma educativa acarreó una serie de reacciones negativas para los trabajadores, como la falta de incrementos sustanciales a los salarios de los trabajadores; se perdieron conquistas laborales históricas y, en cambio, se incrementaron las cargas de trabajo, al grado de que varios compañeros decidieron jubilarse adelantadamente, “en resumen, -asentó- en nombre de la reforma educativa hemos sido vilipendiados y humillados por grandes empresarios y funcionarios”.

Publicado en Sociedad y Justicia

Celestino Cesáreo, senador con licencia, ocupa la primera propuesta


Perla Edith Martínez, la esposa del alcalde de Acapulco, Evodio Velázquez, será la segunda propuesta para las diputaciones plurinominales del PRD. La primera la llevará el actual senador con licencia Celestino Cesáreo Guzmán.

De conformidad con los acuerdos alcanzados la noche del jueves en la sesión del Consejo Estatal, celebrada en Chilpancingo, la lista para las plurinominales locales quedó integrada de la siguiente manera: Celestino Cesáreo Guzmán, de la corriente ADG, encabeza; le sigue en segundo lugar la propuesta femenina de Nueva Mayoría, en la figura de Perla Edith Martínez; el tercer sitio es para Izquierda Progresista Guerrerense (IPG), con Alberto Catalán Bastida.

En el cuarto sitio se definió presentar a una propuesta de Coduc, la corriente que encabeza Sebastián de la Rosa Peláez, pero no se definió el nombre de quien lo ocupará; en el quinto lugar se ubica la corriente Unidad de Izquierda Guerrerense, que encabeza Víctor Aguirre Alcaide, y que presentó como propuesta a Humberto Aguirre Sánchez; y en sexto lugar, Eleazar Sierra Oropeza.

En cuanto a los distritos por mayoría relativa, las propuestas aprobadas fueron así: distrito 1, Luis Estephano Cervantes, de IPG; 05, Ernesto González Pérez, de GG; 06, pendiente, de Coduc; 08, Daniel Meza Loeza, de NM; distrito 9, Perla Edith Martínez Ríos, de NM.

Publicado en Política
Sábado, 17 Febrero 2018 00:05

Opacidad

A no ser por la información que a cuentagotas vierte de vez en cuando el diputado Ricardo Mejía Berdeja, el seguimiento a la auditoría que al ejercicio de 2016 hizo la Auditoría Superior del Estado (ASE) a la Comisión de Agua Potable y Alcantarillado del Municipio de Acapulco (Capama) transcurriría en la oscuridad.

No se sabe aún a ciencia cierta cuál era el objetivo de los legisladores Mejía Berdeja, de MC; Mauricio Legarreta, del PVEM, y Samuel Reséndiz Peñaloza, del PRI, cuando el pasado 2 de octubre dieron a conocer los resultados que en su primera fase produjo la auditoría a la paramunicipal, en la que se descubrieron irregularidades equivalentes a 194.5 millones de pesos.

Diputados perredistas alegaron el día 3 del mismo mes que los legisladores denunciantes desataron una guerra sucia contra el alcalde de Acapulco, Evodio Velázquez Aguirre.

Ellos, los aludidos, negaron que se tratara de un asunto político; afirmaron que era parte de una agenda técnica y presupuestaria; no obstante, abandonaron el caso, excepto Mejía Berdeja, quien sigue picando piedra manejando el tema como aspirante a la presidencia municipal de Acapulco.

Ahora, en declaraciones hechas este jueves en Acapulco, Mejía Berdeja aventuró que Capama sólo comprobó entre 20 y 25 millones de los 194.5 faltantes en la inspección de la ASEG.

Publicado en Editorial

Como es sabido, en el juicio de amparo establecido por la ley de 2013, el calificativo de “tercero interesado” sustituye al término anterior de “tercero perjudicado”, establecido en función de que el tercero ha sido tradicionalmente la contraparte del quejoso en el proceso de origen, es decir quien ha promovido o quién se beneficia jurídicamente del acto reclamado. De este modo, un beneficio para el quejoso, como es el amparo, que da marcha atrás a dicho acto, resulta un perjuicio para aquel tercero.

Ahora se habla de tercero interesado entendiendo que la relación de este sujeto con el asunto motivo del amparo no necesariamente se da por ese modo de eventual perjuicio. Según enuncia el artículo 5 fracción III de la Ley de Amparo, podrán ser terceros interesados quienes se encuentren en los supuestos siguientes: a) La persona que haya gestionado el acto reclamado o tenga interés jurídico en que subsista; b) La contraparte del quejoso cuando el acto reclamado emane de un juicio o controversia del orden judicial, administrativo, agrario o del trabajo; o tratándose de persona extraña al procedimiento, la que tenga interés contrario al del quejoso; c) La víctima del delito u ofendido, o quien tenga derecho a la reparación del daño o a reclamar la responsabilidad civil, cuando el acto reclamado emane de un juicio del orden penal y afecte de manera directa esa reparación o responsabilidad; d) El indiciado o procesado cuando el acto reclamado sea el no ejercicio o el desistimiento de la acción penal por el Ministerio Público; y e) El Ministerio Público que haya intervenido en el procedimiento penal del cual derive el acto reclamado, siempre y cuando no tenga el carácter de autoridad responsable.

Ahora bien, una vez promovida una demanda de amparo, se convierte auténticamente en un derecho del tercero interesado el ser notificado personalmente de la misma. Este deber corresponde a la autoridad judicial, de modo que el incumplimiento del mismo o vicios en la notificación impiden que el proceso llegue a buen puerto.

Publicado en Artículo

Archivo

« Diciembre 2020 »
Lun Mar Mier Jue Vie Sáb Dom
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31