La Jornada Guerrero - Domingo, 19 Abril 2020

En un mes se registraron 35 ataques, manifiesta


El senador de la República Manuel Añorve Baños hizo un llamado a la sociedad mexicana para incrementar la solidaridad con el personal de la salud y parar las agresiones de las que en los últimos días han sido víctimas.

El senador Añorve dijo que su postura se debe a  que, de acuerdo con datos del Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred), en menos de un mes se registraron 35 casos de agresiones como amenazas, insultos, maltrato y hostigamiento de parte de ciudadanos a doctores, enfermeras, camilleros, personal de limpieza o administrativos de hospitales.

El legislador federal destacó que en la entidad, afortunadamente, no hay reporte de agresiones contra personal médico, por lo que animó a los guerrerenses a seguir en esta ruta de respeto y apoyo para quienes consideró "héroes anónimos"

Finalmente, Añorve Baños explicó que es urgente que las autoridades federales garanticen la seguridad e integridad de quienes todos los días arriesgan su vida para atender a pacientes por Covid-19, a quienes les expresó su reconocimiento.

Publicado en Política

Por la cuarentena muchos no tendrán ingresos, dice el legislador


Chilpancingo, 19 de abril. El diputado Celestino Cesáreo Guzmán consideró como “tibio” el apoyo que la Comisión Federal de Electricidad (CFE) otorga ante la crisis económica provocada por el coronavirus.

Ante la contingencia sanitaria que se vive por el Covid-19, diversos actores políticos han solicitado a la paraestatal reducir los costos de energía eléctrica, toda vez que, al estar en cuarentena, las tarifas de luz se elevarán considerablemente, lo que impactará aún más a la economía de los guerrerenses, quienes al no salir a trabajar, no generan los recursos suficientes para hacer frente a diversos gastos.

Sin embargo, ante el llamado, la CFE sólo congelará las tarifas de energía eléctrica únicamente mientras dure la pandemia.

El diputado perredista mencionó que el acuerdo publicado en el Diario Oficial de la Federación el viernes pasado, que faculta a la Secretaría de Hacienda la fijación de tarifas finales de energía eléctrica “es una medida temporal que no resuelve el problema de fondo, que es la recesión económica”.

Lamentó que la CFE no haya aceptado el dejar sin efecto el incremento de casi 4 por ciento que deberán pagar los hogares mexicanos a la Tarifa 1 (que son los primeros 75 kilowatts), “y es de esperar que ante el necesario resguardo domiciliario en plena época de calor, el consumo de energía eléctrica se incremente”, añadió.

Recordó que el año pasado las tarifas tuvieron un incremento de 4.8 por ciento para el servicio doméstico, en el consumo básico, mientras que el consumo intermedio, pasó de 0.956 por cada uno de los siguientes 65 kilowatts-hora, 1.006 pesos por kilowatt-hora, es decir, tuvo un alza de 5.2 por ciento.

“Por este hecho, la situación de las familias y empresas, así como los gobiernos municipales ha sido complicada durante 2019, quienes han visto dispararse el cobro de energía eléctrica”, dijo.

El perredista advirtió que la situación que atraviesan millones de familias es demasiado complicada, y el gobierno federal “parece no entender el drama que están viviendo los sectores más vulnerables”, luego de que han perdido sus empleos o sufren pérdidas quienes se dedican al comercio informal.

Lamentó que estos sectores han sido excluidos de los apoyos del gobierno federal, y si de por sí pasan penurias para alimentarse, difícilmente podrán pagar sus consumos de energía eléctrica”.

Por ello llamó nuevamente a la CFE a actuar con responsabilidad social y a la altura de las circunstancias.

Publicado en Política

Pide Arturo Martínez enviar personal y medicinas a comunidades donde hay carencias

Advierte que se aproxima la etapa más crítica de la contingencia sanitaria por el Covid-19

Considera analizar y reorientar el dinero del presupuesto para dirigirlo al sector salud


Tecpan, 19 de abril. El diputado local Arturo Martínez Núñez exhortó a las autoridades de la Secretaría de Salud en el estado (Ssa) para que envíen lo más pronto posible personal médico y medicinas a todos los centros de salud que hay en las comunidades de la entidad, toda vez que se aproxima la etapa más crítica de la contingencia sanitaria en contra del Covid-19.

Consideró, además, necesario el acuerdo de un pacto entre los miembros del Congreso local y el gobernador del estado, Héctor Astudillo Flores, para analizar y reorientar el dinero del presupuesto, con el fin de dirigirlo principalmente a apoyar los temas de salud, mejorar los hospitales, apoyo al empleo y para la alimentación de la ciudadanía más afectada.

Abundó que respalda la propuesta de los pobladores para que las autoridades de las Jurisdicciones Sanitarias envíen a los trabajadores a atender los centros de salud en las poblaciones, y añadió que ese punto podría ser incluido dentro de la discusión para la reorientación del presupuesto como medida prioritaria para salvaguardar la salud de los habitantes, principalmente de las localidades de la zona rural que es donde existen más carencias en materia de salud, “y donde prácticamente los pobladores están desprotegidos y vulnerables a contagiarse de coronavirus”.

Afirmó que en este momento lo más importante es que el presupuesto se utilice para atender la contingencia sanitaria, y hacer a un lado el tema de las obras públicas u otros que por el momento son menos urgentes para el cuidado de la población.

“En este momento todas las obras (públicas) pasan a un segundo término, y eso ya fue platicado con el gobernador. Ahorita lo principal es la salud de los pobladores”, asentó.

Lo anterior lo dijo después de hacer entrega de material médico a los directivos de los hospitales de Tecpan y Atoyac, para que sea usado por el personal de ambos nosocomios con el fin de prevenir que se contagien de Covid-19, como parte de la primera etapa de su participación como legislador por el distrito 10, para salvaguardar la salud de los pobladores y de quienes trabajan en el sector salud.

Publicado en Política
Lunes, 20 Abril 2020 02:35

Estados de necesidad

En una situación de emergencia, puede parecer necesario llevar a cabo actos ilícitos por razones de urgencia. Por ejemplo, una persona se apodera de medicamentos para atender su estado de salud en peligro de muerte, o bien, se priva de libertad a un individuo para evitar que sea fuente de contagio de una enfermedad a otros. Es importante tener en cuenta la figura penal del estado de necesidad y sus límites para no caer en excesos en estos escenarios.

Existe estado de necesidad cuando hay un estado de peligro presente, que compromete los intereses propios, sin que exista otro recurso para salvaguardarlos más que lesionar intereses de otro. La situación de la que surge el estado de necesidad es un conflicto entre intereses jurídicos, sin otra solución que el sacrificio de alguno de ellos.

La teoría del conflicto de intereses, contempla el aspecto objetivo del estado de necesidad, teniendo como fundamento jurídico, ante un conflicto de intereses desiguales, el sacrificio del de menor valor. Esto es así porque el Estado no puede exigirnos el sacrificio de nuestros derechos, limitando la aplicación del estado de necesidad sólo a intereses cuya pérdida constituiría para nosotros un verdadero sacrificio. En el estado de necesidad se trata de evitar un peligro originado por terceros o por causas no imputables al hombre.

Dentro de los requisitos positivos del estado de necesidad, tenemos que debe existir este peligro, considerándolo como una probabilidad de daño que puede proceder de un tercero, de la naturaleza o de los animales; pudiéndose dar la hipótesis de que este peligro amenace a un bien o más, se encuentren o no en conflicto, y para salvarlos se requiere del sacrificio de uno de ellos.

Este peligro debe ser real, es decir, debe tener una verdadera existencia, ya que si no es así, el sujeto no podrá ampararse, con esta causa de justificación. También debe de ser grave, teniéndose en cuenta la personalidad del sujeto y las circunstancias del caso en concreto. Asimismo debe ser inminente, estimando como tal al que amenaza, al que está por suceder o lo que es inmediato.

En relación a los aspectos negativos, se considera el estado de necesidad como causa de justificación, siempre que no exista otro medio aplicable y menos perjudicial. Habrá necesidad, cuando no exista otro modo de evitar el peligro, más que sacrificar alguno de los intereses legítimos que se encuentran en el mismo. Otro aspecto negativo es el que considera al sujeto que por su empleo o cargo tenga el deber legal de sufrir el peligro, ya que éste no podrá ejercer el estado de necesidad.

En la Edad Media existió un caso típico de estado de necesidad, configurado por el robo de alimentos o vestidos, verificado por un indigente para aplacar su hambre o cubrir su desnudez.

Esta figura ha sido concebida como una consecuencia de las guerras ocurridas, por las luchas revolucionarias o por los bloqueos sufridos por algunas naciones, así como la situación económica que padecieron los países ocupados por los nazis, durante la Segunda Guerra Mundial.

En diversas legislaciones se prevé como atenuante el hambre y la miseria, es más, en casi todos los códigos y leyes se ha creado algún tipo de delito contra la propiedad, sumamente leve, que se refiera a substancias alimenticias consumidas en el mismo lugar y momento de la substracción.

Para algunos códigos iberoamericanos, especialmente los de México, Colombia y Cuba, el hurto famélico ha sido considerado como causa eximente de responsabilidad.

En México, desde la época precortesiana ya existía la preocupación legislativa sobre el robo de indigente. En el primer código de orden penal, ya en el México independiente, fue el Código Veracruzano de 1835, donde se formuló la exención de castigo al que hurtaba por hambre.

En el Código Penal vigente, en México, se ha considerado como específica excluyente de ciertos delitos contra la propiedad, el hurto del indigente. Es así como el artículo 379 del Código Penal Federal, establece que “no se castigará al que, sin emplear engaño ni medios violentos, se apodere una sola vez de los objetos estrictamente indispensables para satisfacer sus necesidades personales o familiares del momento.”

Para algunos autores, esta disposición es de las más avanzadas, mientras que para otros ha sido cuestionada, al manifestar que la específica fórmula, más restringe que amplía la necesidad del indigente, por lo que consideran que no es necesaria la subsistencia del citado artículo, ya que no aclara, ni agrega nada, a la causa de incriminación. n

Publicado en Artículo

Archivo

« Octubre 2020 »
Lun Mar Mier Jue Vie Sáb Dom
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31