En un comunicado, confirma el gobernador que se atenderán las recomendaciones

Justifica que las muertes se dieron en 2015 cuando el actual gobierno no entraba aún en funciones

Promete una exhaustiva revisión de los casos y fincar responsabilidades a culpables, si los hubiera


Taxco, 3 de enero. El gobierno del estado aclaró que en el caso de los ocho recién nacidos prematuros fallecidos en el hospital del Niño y la Madre Indígena Guerrerense en Tlapa, la Comisión Estatal de Arbitraje Médico, realizó “una exhaustiva revisión de los casos en la que se concluyó que existe evidencia para determinar que dichas defunciones fueron secundarias a proceso natural de la prematurez que presentaban los recién nacidos, lo cual implica desde enfermedades e infecciones propias de la edad”.

A través de un comunicado con seis puntos, el gobierno de Héctor Astudillo Flores confirmó que en “estricto apego a la ley, se atenderán las recomendaciones vertidas por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH); puntualizando que se trabajará con total transparencia y en beneficio de la sociedad guerrerense”.

Y aclaró que “las defunciones de los ocho menores de edad a los que hacen alusión las notas informativas, se registraron en junio, julio y agosto de 2015; es decir, antes de que la actual administración estatal entrara en funciones”.

En cuanto al hospital indicó que actualmente se cuenta con el personal necesario y “capacitado para la atención de los servicios médicos en todos los hospitales de Guerrero; quienes han recibido la capacitación correspondiente en materia de derechos humanos, con la finalidad de brindar más y mejores servicios”.

Se indicó que la Comisión Estatal de Arbitraje Médico, realizó “una exhaustiva revisión de los casos en la que se concluyó que existe evidencia para determinar que dichas defunciones fueron secundarias a proceso natural de la prematurez que presentaban los recién nacidos, lo cual implica desde enfermedades e infecciones propias de la edad”.

Ciudad de México, 27 de diciembre.- La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) respeta la determinación tomada por el Ejecutivo Federal de no ejercer la atribución que le confiere el artículo 72 Constitucional para formular observaciones al proyecto de Ley de Seguridad Interior, pero lamenta, a la vez que se deje de lado la oportunidad de llevar a cabo un diálogo honesto, plural, incluyente e informado sobre dicho ordenamiento.

Desde el inicio del proceso legislativo, la CNDH, académicos, expertos, organizaciones de la sociedad civil e instancias nacionales e internacionales de protección y defensa de los derechos humanos, plantearon la utilidad y pertinencia de llevar a cabo un diálogo de esas características, que atendiera la problemática que nuestro país enfrenta en materia de seguridad y justicia, con pleno respeto al marco constitucional que nos rige y a los derechos humanos, sin menoscabo del cabal ejercicio de las atribuciones estatales.

Este llamado no fue atendido por la Cámara de Diputados, el Senado de la República y tampoco se pudo concretar mediante la intervención del Poder Ejecutivo Federal. Su ausencia impidió la construcción de consensos entre la sociedad que habría evitado la polarización de posiciones implícita en la solución por la vía jurisdiccional.

La CNDH reitera su convicción de que la Ley de Seguridad Interior posibilita que se vulneren derechos y libertades básicas reconocidas en favor de las y los mexicanos, que se afecte el diseño y equilibrio constitucionalmente establecido entre entidades, instituciones, órganos del Estado y Poderes, así como el que se apliquen condiciones de excepción a la convivencia democrática entre la sociedad mexicana.

La Ley contraviene principios reconocidos Constitucional y legalmente en materia de transparencia y acceso a la información, protección a las víctimas y respeto a la defensa de los derechos humanos, pues mientras en términos de su artículo 9º toda la información vinculada a su aplicación será reservada, con independencia de su contenido o relevancia, la Ley impone en su artículo 21 a organismos como la CNDH, la obligación de proporcionar a la autoridad toda la información que se les requiera respecto de asuntos que se consideren amenazas o riesgos a la Seguridad Interior.

Archivo

« Mayo 2019 »
Lun Mar Mier Jue Vie Sáb Dom
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31