¿Quiénes fallan?

Escrito por  Feb 23, 2021

Si la Auditoría Superior de la Federación (ASF) reportó que el municipio de Acapulco tiene pendiente por aclarar el uso de poco más de 5 millones 220 mil pesos, correspondientes al programa de Fortalecimiento del Desempeño en materia de seguridad pública a los municipios de 2019, quiere decir que las finanzas públicas municipales no se han manejado de la manera más adecuada y que, en consecuencia, lo que públicamente se pregona no concuerda con la manera en que se administran los recursos del pueblo.

Si la ASF no mencionara el caso, no habría lugar para sospecha alguna.

Mal se haría en juzgar que el reporte deja entrever actos de corrupción, porque claramente lo especifica: “tiene pendiente por aclarar”, pero si la Federación no tiene claro cómo gastó el dinero el ayuntamiento, eso ya implica, al menos, un manejo desaseado de las finanzas.

El enredo, no obstante, no debe ser tan sencillo de deshacer, pues si el “pendiente” corresponde a 2019, ya transcurrió todo 2020, y no se ha aclarado.

Es obvio que ha habido una operación indebida, alejada de la normatividad oficial.

En estos casos, es usual que se culpe al presidente municipal, pero si bien es cierto que el alcalde en turno es la cabeza del ayuntamiento, también es verdad que no es la única autoridad responsable del manejo del dinero.

Si hay una operación desaseada de recursos, en principio debe detectarla el síndico de los asuntos administrativos, la Comisión de Hacienda del cabildo, a quien la primera autoridad está obligada a rendir cuentas.

También debería descubrirla el contralor interno, de tal manera que, de hacer su trabajo unos y otros, no habría necesidad de que la ASF exhibiera a todo el ayuntamiento como un mal administrador.

¿Qué cuestiona la ASF?

La inobservancia de la normativa, principalmente en materia de adquisiciones.

Entre las aclaraciones pendientes se encuentra la evidencia de las evaluaciones de control de confianza hechas a policías; la no comprobación del pago de nueve cursos de proximidad social, dos de competencias básicas de la función policial y 30 de actualizaciones para policías, y por presentar un atraso de 19 días en la entrega de dos camionetas pick up, por no aplicar la pena convencional al proveedor por el incumplimiento en la entrega de los bienes.

¿Qué puede entreverse aquí?

¿Desviación de recursos?

¿Hacia dónde, en todo caso?

¿Irregular administración? n